+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Классификация принципов гражданского процессуального права

Все принципы гражданского процессуального права находятся в тесной связи и в совокупности образуют систему. В науке гражданского процессуального права выделяется несколько оснований для классификации принципов гражданского процессуального права: 1 по юридической силе источника, который закрепляет принципы конституционные принципы и принципы, закрепленные в ином законодательстве ; 2 по сфере действия принципов общеправовые, межотраслевые, институциональные принципы ; 3 по функциям организационно-правовые, процессуально-правовые принципы. Выделяют классификацию, основанную на роли, которую принципы гражданского процессуального права играют в осуществлении правосудия. По этой классификации принципы разделены на организационные то есть принципы организации правосудия и функциональные определяющие процессуальную деятельность суда и участников процесса Некоторые авторы классифицируют принципы в зависимости от того, на какую область правовых отношений они распространяются: 1 общеправовые принципы, относящиеся ко веем отраслям права; 2 межотраслевые, свойственные нескольким отраслям права; 3 отраслевые, свойственные только данной отрасли права; 4 принципы правовых институтов, выражающие содержание и особенности каждого института ГПП.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вы точно человек?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Гражданско-процессуальное право

Последовательное претворение в жизнь данного принципа реализует и гарантирует права и свободы личности, а также равную ответственность всех перед законом. От культурного уровня общества будет зависеть состояние законности.

Законность же опирается на правовые культурные законы и правовую культуру. Цивилизованные, культурные законы формируют нормативную базу законности, а правовая культура является условием для создания правовых законов и их качественной реализации. В систему гарантий законности входят социально-экономические, политические, идеологические, юридические и общественные гарантии. Иные нормативные акты при этом являются подзаконными и принимаются на основании и во исполнение законов. Принципы состязательности и диспозитивности: содержание, проявление и их взаимосвязь, гарантии реализации.

Диспозитивный — право выбора. Гражданский процесс организован таким образом, что лица, заинтересованные в определённом исходе дела, сами проявляют активность в отношениях с судом, без вменения им это в обязанности. Субъекты гражданского права в праве осуществлять или же не осуществлять свои права, имея твёрдые правовые гарантии по их защите.

Принцип состязательности заключается в праве и обязанности участвующих в деле лиц при активной помощи суда представлять доказательства и участвовать в их исследовании в целях установления действительных обстоятельств дела.

Принцип состязательности обусловлен противоположными интересами лиц, участвующих в деле, и, прежде всего, сторон. Поэтому гражданское судопроизводство от начала и до конца проходит в форме процессуального противоборства, спора, состязания участвующих в нем лиц. Принцип процессуального равноправия сторон заключается в предоставлении законом сторонам равных возможностей для отстаивания своих субъективных прав и законных интересов.

В частности, истец вправе изменить основание или предмет иска, изменить размер исковых требований или отказаться от иска.

Ответчик вправе признать иск полностью или частично либо возражать против предъявленных к нему требований. В последнем случае он может использовать средства защиты своих интересов, в том числе право на предъявление встречного иска. Принципы сочетания устности и письменности, непосредственности и непрерывности судебного разбирательства в гражданском процессе. Статья 157. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства 1.

Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.

Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела.

К числу исключений из этого принципа относятся сбор доказательств в порядке выполнения судебного поручения ст. Протоколы и все собранные материалы в порядке выполнения судебного поручения, при обеспечении доказательств и записи в протоколе показаний свидетелей, допрошенных при отложении разбирательства дела, должны быть оглашены в судебном заседании при рассмотрении дела по существу.

Требование неизменности состава суда при рассмотрении дела является одной из правовых гарантий реализации принципа непосредственности. Однако преобладание устности еще не означает полного отсутствия элементов письменности в процессе, среди которых можно назвать, в частности, обязательное ведение протокола судебного заседания в судах первой и апелляционной инстанций ст.

Данный запрет направлен на сохранение целостности восприятия судьями доказательственной информации. По буквальному смыслу закона судебное заседание может быть прервано лишь для отдыха. Причем принцип непрерывности в этом случае не будет считаться нарушенным, поскольку суд не сможет в силу прямого нормативного запрета рассматривать другие дела во время перерыва.

Перерыв в судебном заседании - это форма временной остановки судебного разбирательства, которая характеризуется наличием возможности оперативного как правило, в пределах дня судебного заседания устранения обстоятельств, препятствующих проведению судебного разбирательства по гражданскому делу Принципы доступности судебной защиты и процессуального равноправия сторон: содержание, гарантии реализации, значение.

Статья 3. Право на обращение в суд 1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Отказ от права на обращение в суд недействителен. Подведомственность: понятие, виды, коллизии и порядок их разрешения.

Критерии и общие правила определения и разграничения подведомственности гражданских дел между судами Российской Федерации и органами несудебной юрисдикции. Последствия несоблюдения правил подведомственности дел. В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.

Обращение к той или иной форме защиты права зависит от усмотрения истца, заявителя, другого заинтересованного лица или определяется соглашением сторон, выраженным как в отдельном документе, так и в тексте гражданско-правового договора контракте. Разновидностью альтернативной подведомственности является передача споров третейским судам.

Объективное соединение требований возможно при наличии общности их оснований. Подведомственность гражданских дел: критерии, правила определения. Гражданские дела весьма разнообразны. В законе и иных нормативных актах невозможно дать исчерпывающий перечень подведомственных суду гражданских дел. Поэтому в ГПК закреплены общие правила подведомственности суду гражданских дел и отдельные исключения из этих правил.

Общие правила подведомственности гражданских дел - это закрепленные в нормах права критерии признаки , с помощью которых определяется подведомственность дел судам и иным юрисдикционным органам. Общие правила подведомственности суду гражданских дел закреплены в ч. К ним относятся: а наличие спора о праве: б характер правоотношения, из которого вытекает заявленное требование: в субъектный состав спорного правоотношения.

Судам обшей юрисдикции, как правило, подведомственны дела по спорам о праве. Дела, в которых нет спора о праве, как правило, разрешаются в административном порядке и судам неподведомственны.

Например, при отсутствии спора о праве нотариус может выдать свидетельство о праве собственности на долю в общей совместной собственности супругов. Лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, дела бесспорного характера могут быть предметом судебного разбирательства.

В гражданском судопроизводстве спор о праве используется в качестве критерия разграничения дел искового производства и иных видов производств. По общему правилу к ведению судов общей юрисдикции отнесены споры, возникающие из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных и других правоотношений. Вместе с тем ряд дел. Суды общей юрисдикции рассматривают гражданские дела, в которых хотя бы одной из сторон в споре является гражданин. В порядке исключения в случаях, установленных ГПК и другими нормативными актами, к ведению этих судов отнесены дела по спорам, возникающим между юридическими лицами например, споры о прекращении деятельности политических партий, религиозных организаций и т.

Суды обшей юрисдикции рассматривают дела, в которых участвуют иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные юридические лица ст. Таким образом, наличие спора о праве, характер и субъектный состав спорного правоотношения - основные критерии признаки , с помощью которых определяется подведомственность суда дел в гражданском процессе. Из этих правил установлены некоторые исключения.

Отдельные категории дел, которые в соответствии с общими правилами должны были бы рассматриваться судом, отнесены к ведению других юрисдикционных органов. В качестве критериев отнесения отдельных категорий юридических дел к ведению определенных органов можно выделить: - во-первых, характер спорного правоотношения имея в виду его содержание - связано ли оно с предпринимательской и иной экономической деятельностью или нет ; - во-вторых, субъектный состав состав участников спора ; - в-третьих, спорность либо бесспорность права; - в-четвертых, наличие договора между сторонами спора; - в-пятых, характер правового акта носит ли он нормативный или ненормативный характер ; - в-шестых, орган, которым принят нормативный акт имея в виду всю иерархию и структуру органов государственной власти и органов местного самоуправления.

Могут использоваться в законодательстве и иные критерии разграничения подведомственности. Подсудность дел судам общей юрисдикции: понятие, виды, порядок разрешения вопросов о подсудности и последствия несоблюдения правил о подсудности.

Для изменения подсудности и передачи дела из одного суда в другой-основания: -если ответчик, место жительства или нахождения которого при предъявлении иска не было известно, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жит нахождения -если суд признает, что данное дело будет быстрее и правильнее рассмотрено в др суде напр, по месту нахождения большинства доказательств -если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения б-ва доказательств -если дело было принято с нарушением правил подсудности -если после отвода судей замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможным.

О передаче дела-определение суда. Передача дела осуществляется по истечении срока обжалования этого определения. Направленное дело другой суд обязан принять.

Споры о подсудности между судами в рф не допускаются. Гражданские процессуальные правоотношения: понятие, основания возникновения, изменения и прекращения, объекты, субъекты, содержание.

Гражданские процессуальные правоотношения — это урегулированные гражданским процессуальным правом отношения, складывающиеся между судом и другими субъектами по поводу рассмотрения и разрешения гражданского дела. Содержание гражданских процессуальных правоотношений образуется из прав и обязанностей субъектов, процессуальных действий по реализации этих прав и обязанностей.

Объект гражданских процессуальных правоотношений — спорное материально-правовое отношение, по поводу которого возникает гражданский процесс по конкретному делу. Гражданские процессуальные правоотношения имеют волевой характер, что проявляется в обеспечении правовой связи двух лиц между собой, когда одно лицо имеет право требовать от другого определённых процессуальных действий, а второе, в свою очередь, обязано действовать соответствующим образом или воздержаться от действий.

Права и обязанности суда и органа судебного исполнения в отношении с другими субъектами характеризуются одной особенной чертой: отображают властные полномочия суда и органа судебного исполнения как государственных органов судебной власти, которые осуществляют правосудие и принудительное выполнение судебных решений. По конкретному гражданскому делу в судопроизводстве возникают не только комплексные правоотношения, но целая система многочисленных процессуальных правоотношений между его субъектами: это отношения между судом и истцом, судом и ответчиком, судом и прокурором, судом и свидетеле и т.

Юридические лица обладают процессуальной правоспособностью и дееспособностью с момента их регистрации. Основанием возникновения, изменения или прекращения процессуальных правоотношений не могут быть договоры между судом и участниками процесса. Но договоры между сторонами и третьими лицами возможны. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность. Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

ГПК РФ наделил данных лиц определенными правами и возложил на них юридические обязанности. Лица, участвующие в деле, имеют право: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы; представлять доказательства и участвовать в их исследовании; задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступает ответственность. Гражданская процессуальная дееспособность ст. Согласно закону существует ряд обстоятельств, когда несовершеннолетний приобретает полную дееспособность, т. Это возможно в случае эмансипации.

Согласно закону эмансипация происходит в случае: 1 вступления несовершеннолетнего в брак; 2 объявления его полностью дееспособным в связи с тем, что несовершеннолетний работает по трудовому договору либо имеет иной доход, обеспечивающий его достойное существование.

Субъекты гражданских процессуальных правоотношений: классификация, состав, процессуальные права и обязанности. Субъекты гражданско-процессуальных правоотношений- ими является любое лицо обладающее процессуальной правоспособностью абстрактное понятие. У суда как участника процессуальных отношений отсутствуют права мера возможного поведения и обязанности мера должного поведения в традиционном понимании этого слова.

У суда нет прав и обязанностей, а имеются полномочия. Любое право суда является также его обязанностью. Совокупность всех полномочий суда образует его компетенцию: Предметная — круг гражданских дел, который может рассматривать данный суд, предмет деятельности данного суда. Предметная компетенция раскрывается через подсудность.

В зависимости от того, в одной или нескольких отраслях действуют соответствующие принципы: 1 межотраслевые; 2 специфические отраслевые; 1 принципы организационнофункциональные — являются одновременно принципами организации правосудия судоустройственными и функциональными; 2 функциональные — благодаря данным принципам реализуются основные функции суда; 3 организационные — определяют порядок организации деятельности суда. Принципы гражданского процессуального права — это исходные положения, начала, которые отражают специфику и содержание данной отрасли. Гражданскопроцессуальные принципы носят легальный характер, то есть они закреплены в нормах права.

Юриспруденция Понятие и классификации принципов гражданского процессуального права В основе правовой системы, отрасли права, а также любого нормативного правового акта лежит определенная руководящая идея или совокупность идей. В юридической науке эти идеи получили название принципов права. Гражданское процессуальное право характеризуется специфическими гражданскими процессуальными принципами, составляющими нормативно установленные основополагающие начала регулирования особого объекта — правоотношений, складывающихся в ходе гражданского судопроизводства. Таким образом, принципы гражданского процессуального права — это базовые идеи, лежащие в основе регулирования гражданских процессуальных правоотношений.

Принципы гражданского процессуального права и их классификация

Последовательное претворение в жизнь данного принципа реализует и гарантирует права и свободы личности, а также равную ответственность всех перед законом. От культурного уровня общества будет зависеть состояние законности. Законность же опирается на правовые культурные законы и правовую культуру. Цивилизованные, культурные законы формируют нормативную базу законности, а правовая культура является условием для создания правовых законов и их качественной реализации. В систему гарантий законности входят социально-экономические, политические, идеологические, юридические и общественные гарантии. Иные нормативные акты при этом являются подзаконными и принимаются на основании и во исполнение законов.

Понятие, значение и классификация принципов гражданского процессуального права

Глава III. Демократические начала принципов гражданского процессуального права…………………………………………………………………………………ст. Гражданское процессуальное право занимает важное место среди остальных отраслей права. Строительство правовой системы Украины на принципах демократизации общества и либерализации законодательства имеет большое влияние на гражданское процессуальное право Украины. Для того чтобы Конституционные принципы были воплощены в жизнь, необходимо каждый законодательный шаг делать на основании глубоких, теоретически взвешенных идеях. Это потребует высокопрофессионального состава юристов и достаточной правовой грамотности государственных служащих и других лиц, занятых юридической деятельностью.

Понятие, значение и классификация принципов гражданского процессуального права Принципы гражданского процессуального права — основные положения, на основе которых определяется специфика, сущность и содержание данной отрасли права. Значение принципов: являются важными демократическими гарантиями правосудия по гражданским делам; суд руководствуется не только конкретными гражданскими процессуальными нормами, но и принципами процессуального права ; способствуют правильному толкованию всех норм гражданского процессуального права; способствуют преодолению пробелов в гражданском процессуальном праве.

Отраслевые - принципы, сформулированные и закрепленные в нормах отраслевого закона например, принцип публичности - ст. Замечание: В настоящее время в силу наличия общности основных подходов, правил отправления правосудия в целом, взаимопроникновения различных институтов и норм в смежные сферы порой сложно выделить такие принципы, которые были бы строго специфичны для одной отрасли права. В то же время наполнение, реализация того или иного процессуального принципа в той или иной процессуальной отрасли либо отдельном институте могут иметь существенные отличия друг от друга. Классификация принципов гражданского процесса по объекту правового регулирования принципы организационно-функциональные, то есть определяющие устройство судов и процесс одновременно: Принцип осуществления правосудия только судом Принцип назначаемости судей на должность Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении гражданских дел Принцип независимости судей Принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом Принцип государственного языка принципы функциональные, определяющие только процессуальную деятельность суда и других участников гражданского процесса: Принцип законности Принцип состязательности и равноправия сторон Принцип сочетания устности и письменности Принцип непосредственности Принцип непрерывности исключен - см. Федеральный закон от 29. Эти две группы принципов находятся во взаимной связи, причем нередко один и тот же принцип выступает и как организационно-функциональный, и как функциональный. Деление принципов на две группы до некоторой степени условно.

Принципы гражданско-процессуального права

.

.

.

В зависимости от того, в одной или нескольких отраслях действуют соответствующие.

Понятие и классификации принципов гражданского процессуального права

.

4. Принципы гражданского процессуального права: понятие, система, классификация.

.

4. Принципы гражданского процессуального права: понятие, система, классификация.

.

Классификация принципов гражданского процессуального права.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Марина

    Восполнить пробел?

  2. Ростислава

    Могу порекомендовать.

  3. Клеопатра

    Между нами говоря, по-моему, это очевидно. Я не стану говорить на эту тему.

  4. Евграф

    Я уверен, что Вы на ложном пути.

© 2019 in-profit.ru