+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Коллизии в праве и способы их разрешения

Коллизии в праве и способы их разрешения

Правовые коллизии и способы их разрешениятекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12. Лобачевского Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент Петров Александр Васильевич Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор Кожевников Сергей Никитич доктор юридических наук, доцент Левакин Игорь Вячеславович Ведущая организация: Нижегородская академия МВД России Защита состоится 19 июня 2004 г. Лобачевского по адресу: 603115 г. Нижний Новгород, ул. Ашхабадская, д.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

49. Юридические коллизии и способы их разрешения

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Понятие, виды и способы разрешения коллизий норм права.

Правовые коллизии и способы их разрешениятекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12. Лобачевского Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент Петров Александр Васильевич Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор Кожевников Сергей Никитич доктор юридических наук, доцент Левакин Игорь Вячеславович Ведущая организация: Нижегородская академия МВД России Защита состоится 19 июня 2004 г.

Лобачевского по адресу: 603115 г. Нижний Новгород, ул. Ашхабадская, д. Актуальность темы диссертационного исследования. Актуальность темы диссертационного исследования обусловливается глубоким реформированием всех сфер жизни российского общества: политической, экономической, социальной происходящим в настоящее время. Это создает необходимость в тщательном и всестороннем исследовании социально-экономических противоречий, возникающих в обществе, а особенно противоречий в отношениях, регулируемых правом.

Слом старого и построение нового общественного строя, основанного не на общественной, а на частной собственности, создает угрозу сохранения Российской Федерации как целостного, единого государства. Интеграция России в мировую систему требует нового подхода к проблеме социальных противоречий. Прежде всего, это акцентирование внимания не на борьбе противоположностей, а путем обеспечения их единства, при переходе от одного состояния общества к другому.

Противоречия в праве выступают лишь как часть социальных противоречий, но при этом являются наиболее существенной и значимой частью этих противоречий. Определяя противоречия в праве, как противоречия в общественных отношениях, урегулированных нормами права, следует сказать, что они крайне неоднородны по своей структуре. Наиболее значимыми и существенными противоречиями в праве являются коллизии - противоречия, возникающие между нормативно-правовыми и или правоприменительными актами.

Данное положение объясняется тем, что противоречия, возникающие на основе взаимоисключающих нормативных и правоприменительных актах, уже сами по себе служат причиной возникновения новых социальных противоречий, которые усугубляют и усиливают нестабильность общественных отношений. В диссертационном исследовании автором изучаются признаки противоречий в праве, их виды, а также предлагается свое определение правовых коллизий. При разрешении противоречий в праве, необходимо объективно оценивать различные правовые взгляды и неодинаковое правопонимание.

В них заложено не только содержание будущих законов и иных правовых актов, но и отношение к ним правоисполнителей и их возможные разногласия и споры. Выяснение правовых позиций позволяет использовать те способы толкований и разъяснений спорных правовых положений, которые служат первым препятствием на пути движения права в жизни. Устранение этого препятствия легальными путями способствует также повышению правовой культуры депутатов, должностных лиц и служащих, всех граждан, а значит, укреплению правового порядка в стране.

Субъекты, осуществляющие правотворчество и правоприменение, нередко умышленно издают нормативные и правоприменительные акты,. Современное состояние общественных отношений требует более тщательного исследования причин и обстоятельств, препятствующих их развитию.

Ранее процесс устранения правовых коллизий в. Федерации носил зачастую: характерt ожидания, т. Сейчас же назрела необходимость в создании эффективного, реально действующего правового механизма предупреждения и преодоления правовых коллизий. В диссертационном исследовании предпринята попытка определения коллизии как противоречия не только между формами источниками права, но и как противоречия между актами правоприменения, которые, по мнению автора, также являются правовыми коллизиями.

Кроме того, автор высказывает свой взгляд на причины возникновения правовых коллизий в праве, а также б предлагает комплекс мер, позволяющих предупреждать и разрешать правовые коллизии.

Огромное значение для создания режима предотвращения появления правовых коллизий играет принцип обеспечения верховенства Конституции и закона, соблюдение юридических приоритетов, неотвратимость ответственности за нарушение законности, широкое использование процедур достижения договоренности и социального согласия, формирование высокой правовой культуры. Без создания единой, целостной правовой системы невозможно сохранение единого федеративного государства.

Для поддержания этой системы необходимо создание четких юридических механизмов, регулирующих вопросы преодоления правовых противоречий. Создание этих механизмов -сложная и многогранная проблема, которая не может быть разрешена без изучения, прежде всего, причин возникновения этих противоречий, как явлений правовой действительности.

Это обусловило выбор темы и структуру диссертационного исследования. Степень разработанности темы. Определяя степень разработанности темы диссертационного исследования в юридической науке, следует отметить, что до настоящего времени, проблема противоречий в праве представляет собой, малоисследованное направление отечественной правовой науки Комплексного же исследования проблемы правовых коллизий причин их возникновения и определения способов разрешений не проводилось.

B истории отечественной и зарубежной правовой мысли проблема правовых противоречий чаше всегда выдвигалась и решалась скорее косвенно, в связи с анализом соотношения правовых актов и их действия. Изучение противоречий в праве, следует начать с трудов Г.

Большое внимание уделено им толкованию и аналогии правовой нормы. Русский ученый XIX. Последние были предназначены для предупреждения нарушений прав, и пресечения нарушений. В годы существования советского государства проблема противоречий в праве исследовалась косвенно, в связи с анализом правовых актов и их действием в рамках учения о правонарушениях, юридической ответственности, законности и правопорядке. Правонарушение и юридическая- ответственность служили главными инструментами познания данного явления.

Баймаханов провел обстоятельный анализ противоречий, в формировании, развитии и функционировании социалистического общества, раскрыл противоречия в процессе реализации права и противоречия между составными частями правовой надстройки.

Интенсивное изучение правовых коллизий началось лишь в 1993-1994 годах, когда на страницах правовых периодических изданий заговорили о зарождении особого направления в юридической науке - коллизионного права. Весомый вклад в изучение проблем, связанных с общими вопросами понятия, содержания коллизионного права имеют труды Ю. Тихомиров обосновал необходимость выделения коллизионного права в отдельную отрасль и на взгляд диссертанта, его мнение подтверждается весомыми доказательствами.

Проблема правовых коллизий в юридической науке изучается, как в рамках теории права, так и в отдельных ее отраслях. Увеличение нормативно-правовой базы, противоречивая правотворческая деятельность различных субъектов права, все это вызывает необходимость в создании четкой всеобъемлющей системы предотвращения и устранения правовых коллизий.

Попытки решения этой проблемы в отдельных отраслях права, не позволяют создать универсального, реально действующего механизма предотвращения и преодоления правовых коллизий, именно из-за ограниченности рамками отдельной отрасли права. Создание такого механизма возможно лишь путем выделения самостоятельной отрасли коллизионного права.

В настоящее время, отдельные аспекты проблемы социальных противоречий и противоречий в праве рассматриваются в трудах С. Алексеева, М. Баглая, В. Баранова, А. Венгерова, О. Гаврилова, С. Глазырина, П. Дагеля, В. Дозорцева, Д. А, Керимова, Е. Козловой, С. Колосовича, В. Кудрявцева, О. Кутафина, Н.

Матузова, B. Минской, А. Мордовца, А. Наумова, А. Нуртдиновой, А. Пашкова, СВ. Полениной, И. Сенякина, В. Сииюкова, М. Студеникиной, Т. Худойкиной и других; При написании работы автором были использованы научные исследования в области конституционного, административного, финансового, гражданского, уголовного права, теории государства и права, философии, социологии, истории государства и права России, истории государства и права зарубежных стран.

Особое внимание было обращено на судебную практику. Объект и предмет исследования Объектом исследования выступает исследование противоречий в праве и их место в системе социальных противоречий.

Предметом исследование являются правовые коллизии, их признаки, виды, причины возникновения и способы преодоления. Цели и задачи исследования. Целью данной работы является глубокое всестороннее исследование противоречий в праве как социального явления, определение места, которое занимают правовые коллизии среди противоречий в праве, а также изучение причин возникновения правовых коллизии в праве, их влияния на механизм правового регулирования и разработка рекомендаций по их устранению.

Исходя из цели диссертационного исследования, автор ставит перед собой следующие задачи: исследовать роль социальных противоречий в системе общественных отношений, а также дать общую характеристику и определить место, занимаемое противоречиями в праве среди социальных противоречий; сформулировать определение правовой коллизии, раскрыть ее признаки, и отграничить ее от иных противоречий в праве; определить виды правовых коллизий; исследовать причины возникновения коллизий в праве; предложить рекомендации по предупреждению и указать способы устранения правовых коллизий.

Методологическая основа исследования. Для решения поставленных задач диссертант использовал комплекс разнообразных методов научного исследования. Использовались общенаучные методы исследования, положения системно -структурного, формально - логического методов познания, а также частно - научные методы: исторический, институциональный, сравнительно - правовой, статистический, метод правового моделирования и интерпретации толкования.

Эмпирической основой исследования стали действующее российское федеральное и региональное законодательство, законодательство зарубежных стран, а также материалы правоприменительной практики. Научная новизна диссертации заключается в том, что диссертантом осуществлена попытка определения места правовых коллизий среди противоречий в праве, личным вкладом автора является сформулированное им понятие правовой коллизии как противоречия, возникающего между нормативными актами и правоприменительными актами.

Проведено комплексное исследование причин возникновения коллизий в праве, дана оценка современного состояния и уровня развития коллизионного права в России, проанализированы различные аспекты данной проблемы, которые недостаточно изучены отечественной правовой наукой, предложены способы предупреждения и преодоления правовых коллизий. На защиту выносятся следующие основные положения: 1. Противоречия в праве, являясь частью социальных противоречий, оказывают значительное влияние на регулирование общественных отношений, в силу специфических признаков правовых норм: общеобязательности, формальной определенности.

Право тем самым обозначает стратегию и суть перехода от не правовой ситуации к правовой, от неопределенного, неформализованного, по существу силового разрешения противоречия к юридически определенному, формализованному, упорядоченному и, следовательно, юридически разрешаемому спору участников противоречий в праве.

Противоречия в праве, так же как. Правовой коллизией следует считать не только противоречия между формами источниками права, но и противоречия, возникающие между актами правоприменения, как между собой, так и с формами права. Основным препятствием для создания единого правового пространства является проблема правовых коллизий.

Выявление причин возникновения правовых противоречий, выработка и реализация механизмов предупреждения их возникновения, а также разработка способов преодоления возникших правовых коллизий является на сегодняшний момент основной задачей юридической науки. Правовые коллизии в зависимости от субъективной стороны делятся на умышленные коллизии и неумышленные. Умышленные коллизии возникают, прежде всего, как результат борьбы за политическую власть в государстве между различными группами политической элиты.

Эта борьба находит свое выражение в принятии правовых актов, изначально и прямо противоречащих друг другу. В России такие ситуации возникали в 90-х годах, когда субъекты Федерации всячески демонстрировали свою самостоятельность и независимость от федерального центра.

К причинам возникновения неумышленных коллизий правовых актов, по мнению автора, следует отнести пробелы в праве и юридические ошибки несовершенство процедуры подготовки законопроекта, слабая профессиональная подготовка законодателя и т. Конкретными причинами возникновения коллизий в праве являются: асимметричность федерации, нечеткое конституционное разграничение компетенции РФ и ее субъектов, пробелы федерального и регионального законодательства в регулировании общественных отношений.

При этом такое сходство должно быть в существенных, главных правовых признаках; д отсутствие запрета в законе на восполнение пробела правоприменителем; е сходную норму сначала в той же отрасли права и лишь затем в других отраслях. Лазарев предлагает различать реальные и мнимые пробелы в праве. Узнай стоимость написания работы Получите ответ в течении 5 минут.

Юридические коллизии и способы их разрешения Юридические коллизии — это противоречия между правовыми актами, регулирующими одни и те же общественные отношения. Они вносят в правовую систему несогласованность, создают неудобства в правоприменительной практике, затрудняют пользование законодательством. Вообще, в рамках теории государства и права существует множество видов юридических коллизий, однако все их можно разделить на четыре основные группы: 1. Юридические коллизии, возникающие между целыми нормативно-правовыми актами или отдельными правовыми нормами.

Вы точно человек?

Бывали то войны, то мир. Но люди всегда стремились к поиску способов предотвращения, а также устранения всяческих противоречий. Особенно актуальна эта тема в отношениях межгосударственных и внутри страны, ведь ухудшение обстановки всегда болезненно. И это касается не только государства, но и населяющего его народа. Непременными участниками таких отношений всегда были правовые акты и право.

Понятие и виды юридических коллизий

Юридические коллизии и способы их разрешения Под юридическими коллизиями понимаются: расхождения либо противоречия между отдельными нормативно-правовыми актами, регулирующими одни и те же или смежные общественные отношения. Кроме того, юридические коллизии — это противоречия, которые возникают именно в процессе правоприменения и осуществления компетентными органами и должностными лицами своих полномочий. Причины юридических коллизий носят, как правило, объективный характер. Правильность правовых норм зависит от воли и сознания политиков, законодателей, представителей государственной власти. Вообще, в рамках теории государства и права существует множество видов юридических коллизий, однако все их можно разделить на четыре основные группы: 1. Юридические коллизии, возникающие между целыми нормативно-правовыми актами или отдельными правовыми нормами. Юридические коллизии, возникающие в области правотворчества.

Юридическая коллизия — это расхождение или противоречие между отдельными нормативными правовыми актами, регулирующими одни и те же либо смежные общественные отношения, а также противоречия, возникающие в процессе правоприменения и осуществления компетентными органами и должностными лицами своих полномочий. Понятие юридических коллизий В юридической практике возможны случаи не только пробелов в праве , но и противоречий между правовыми актами, регулирующими одни и те же общественные отношения, которые называются юридическими коллизиями.

В большинстве случаев они являются негативным явлением и требуют искоренения. Исключения составляют объективно неизбежные коллизии в международном частном праве. Способы разрешения или устранения коллизий 1 правотворчество отменяются устаревшие, неконституционные и незаконные акты, производится систематизация законодательства, в сфере международного частного права возможна международная унификация частного права ; 2 толкование закона в особенности судебное толкование, как по конкретным делам, так и нормативное, как КС РФ, так и арбитражных судов и судов общей юрисдикции 3 применение коллизионных норм. Коллизионная норма отсылает к тому или иному нормативно-правовому акту НПА , а в международном частном праве — к праву того или иного гос-ва. Такие нормы могут быть закреплены в Конституции напр. Коллизионные нормы международного частного права закреплены в части третьей ГК Существуют коллизионные нормы, кот. Это правило вытекает из общих принципов права, в частности из того, что законодатель вправе изменить ранее изданный им закон. Если акт принят по предметам исключ. Если он принят по предметам совместного ведения, он действует, если не противоречит фед.

Юридическая коллизия

Конституционная формула о правовой системе п. К числу общеправовых принципов относятся: а общие начала правовой системы и законодательства; б официальная классификация нормативных правовых актов, в т. Нормы-приоритеты означают преобладающую меру юридической силы одного акта в сравнении с другим.

Это, как правило, нормы разной юридической силы, уровня, исходящие от неравнозначных правотворческих органов. В таких случаях нормы действительно как бы конкурируют между собой и в принципе это нормально.

.

Коллизии правовых актов и механизм их разрешения: Правовые коллизии и способы их разрешения год, кандидат юридических наук Сухов.

Пробелы в праве и способы их восполнения. Коллизии в праве и способы их разрешения.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. arpelniemog

    офигенно!

  2. dadweinucti

    Добавил в закладки

  3. Ия

    Между нами говоря, я бы пошел другим путём.

© 2019 in-profit.ru