+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Способы защиты имущественных и неимущественных прав

Способы защиты имущественных и неимущественных прав

В исследовании будет рассмотрен уголовный процесс Англии, Уэльса, США, Германии и Франции, предусматривающий участие юридических лиц в качестве потерпевших и гражданских истцов, защищающих свои имущественные и неимущественные права в уголовном судопроизводстве, а также способы обеспечения такой защиты. Уголовно-процессуальное законодательство стран постсоветского пространства не отличается стабильностью. В разрезе работы будут рассмотрены законодательные акты, существенно изменившие общественные отношения. Интерес вызвал законодательный опыт Украины и Казахстана, где было принято новое уголовно-процессуальное законодательство, а также уголовнопроцессуальное законодательство Армении, Белоруссии и Молдовы, которое действует продолжительное время и имеется достаточный правоприменительный опыт участия юридических лиц в уголовном судопроизводстве; где эффективно [76] обеспечивается защита имущественных и неимущественных прав юридических лиц потерпевших. Однако само это понятие имеет существенные различия как в федеральном законодательстве, так и в законодательстве штатов. В частности, это было отмечено в исследовании К.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Личные неимущественные права

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Гражданское право: субъекты, формы собств., способы защиты имущественных и неимущественных прав

Обеспечению прав потерпевших были посвящены работы многих исследователей: Т. Махова[4] рассматривала обеспечение прав потерпевших в состязательном уголовном процессе; О. Зарипова[5] [6] [7] [8], Ю. Грушевой, С. Шумилин , Д. Шаров , Д. Иванов исследовали данную проблему на стадии предварительного расследования; Т. Тетерина[9], С. Даровских и А.

Гуськова[10] изучали вопросы обеспечения имущественных прав потерпевших в уголовном судопроизводстве; Т. Шутемова[11] раскрыла влияние судебной практики Европейского суда по правам человека на обеспечение прав потерпевших и др.

Несмотря на различные аспекты, которые были затронуты в исследованиях, авторы были единодушны в том, что обеспечение прав потерпевших в уголовном судопроизводстве все еще остается на достаточно низком и непродуктивном уровне.

Пленумом Верховного Суда РФ было принято постановление 29. Принятие данного постановления было призвано обеспечить потерпевшему возможность отстаивать свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами, что было отражено в п. Законодателем неоднократно вносились изменения в действующее законодательство, которые отчасти были направлены на обеспечение потерпевшему доступа к правосудию и защиту прав, нарушенных преступлением.

Среди недостатков данного законодательного акта следует отметить, что он был направлен на защиту исключительно потерпевших физических лиц. Несмотря на столь пристальное внимание, которое было уделено обеспечению прав потерпевших в уголовном судопроизводстве, все еще существует множество не решенных проблем, в их числе, обеспечение защиты прав потерпевших юридических лиц в уголовном судопроизводстве.

Размер причиненного им преступлением вреда остается стабильно высоким. Так, согласно данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ ущерб юридическим лицам как государственным, так и частным образованиям был причинен и установлен вступившим в законную силу приговором суда и составил в: - 2015 г. Суммы ущерба от хищений распределены по видам собственности и составляют: государственная - 6 735 207 638 руб. По другим преступлениям: государственная - 1 962 070 523 руб. Суммы ущерба от хищений распределены по видам собственности и составляют: государственная - 4 467 484 013 руб.

По другим преступлениям: государственная - 6 531 088 379 руб. Суммы ущерба от хищений распределены по видам собственности и составляют: государственная - 3 875 324 543 руб. По другим преступлениям: государственная - 5 270 937 688 руб.

Незначительное снижение в рассматриваемый период некоторых показателей не влияет на общую наметившуюся негативную тенденцию к их росту. По данным ВНИИ МВД России было установлено следующее: тенденция ежегодного увеличения суммы ущерба, причиненного преступлениями, прежде всего в сфере экономики, сохраняется на протяжении последних лет. Также низким остается обеспечение возмещения ущерба в рыбоводстве, рыбной, спиртовой, винодельческой, ликероводочной отраслях и в целом в промышленности.

При этом даже по оконченным делам возмещается не более четверти ущерба в этих отраслях. Также значительный ущерб причиняется преступлениями в сфере торговли и общественном питании, топливно- 14 энергетическом комплексе. Отчасти это обусловлено рядом причин. Среди них следует выделить все еще высокий уровень совершения экономических преступлений, в том числе преступлений против собственности; низкий уровень их раскрываемости, что порождает у виновных лиц чувство безнаказанности; нигилистическое отношение к закону и, как следствие, совершение новых преступлений.

Большинство совершенных преступлений данной группы относятся к числу тяжких и особо тяжких, которые совершаются в группе, с применением оружия, с использованием своего служебного положения и т.

Экономическая преступность изменила на сегодня свой качественный и количественный состав. По данным МВД России по итогам 2016 г. Составы тяжких и особо тяжких преступлений экономической направленности от [14] общего числа совершенных преступлений данной группы составили по итогам 2016 г.

За первый квартал 2018 г. Составы тяжких и особо тяжких преступлений экономической направленности от общего числа совершенных преступлений данной группы составили за первый квартал 2018 г. Однако обеспечение возмещения причиненного такими преступлениями вреда остается на низком уровне. Это объясняется, в том числе, и низким уровнем проработки ряда теоретических вопросов. Обеспечить, исходя из одного из видов токования, представленного в Толковом словаре русского языка С.

Ожегова, значит сделать вполне возможным, действительным, реально выполнимым[16] [17] [18]. Ростовщиков полагает, что обеспечение прав и свобод личности в широком понимании есть создание благоприятных условий для их эффективной 17 реализации. Благоприятные условия большинством исследователей связываются с гарантиями или гарантированием, что по существу позволяет сделать вывод, что обеспечение права является его гарантированием.

Задерако, Н. Шадрин придерживается аналогичной точки зрения. По его мнению, обеспечить значит гарантировать, то есть создать благоприятные условия для осуществления прав. И в этом случае можно говорить об узком подходе к обеспечению прав личности в уголовном судопроизводстве, а именно о уголовно-процессуальных гарантиях. Обеспечение прав личности охватывает все формы благоприятствования участникам уголовного процесса в осуществлении их права.

К этим формам В. По мнению В. Защита прав исследователем рассматривается как одна из форм благоприятствования участникам уголовного судопроизводства. Обеспечение прав тесно связано с их защитой. Защита прав нарушенных преступлением является важным условием восстановления прав потерпевшего.

В этом процессе задействованы потерпевшие, правоохранительные органы и должностные лица. Последние должны создать для потерпевшего условия, позволяющие ему восстановить его нарушенные права. Г осударство не ограничивается законодательным закреплением предоставленных потерпевшим прав.

Оно берет на себя обязательства по созданию условий для их реализации, а также создает гарантии такой реализации. Так, Ю. По мнению Л. Обеспечение защиты прав потерпевших юридических лиц предполагает действенные и эффективные способы восстановления прав нарушенных преступлением, в том числе и возмещение причиненного преступлением вреда, а также делает реальным доступ к правосудию. Исходя из действующего уголовно-процессуального законодательства, вред может быть причинен имуществу и деловой репутации юридического лица.

А между тем от определения и уяснения сущности этих понятий зависит признание юридического лица потерпевшим и гражданским истцом, его участие в производстве по уголовному делу, предъявление требований о возмещении такого вреда и восстановления деловой репутации, эффективная защита прав, нарушенных преступлением, обеспечение такой защиты.

Верно отмечает В. Григорьев, что неполнота правовой регламентации дает возможность для трактовки отдельных положений закона по усмотрению правоприменителя, что является благоприятной почвой для нарушений прав лиц, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства , что требует уточнения ряда понятий. В частности, ст. В то же время в ст. Если следовать логике законодателя, то данные понятия не тождественны.

Это требует терминологического упорядочения. По мнению Н. Однако материальный ущерб он связывает только с расходами физического лица. По мнению М. Махов и Д. Соглашаясь с высказыванием многих исследователей, Э. Определяя вред, причиненный преступлением, И. Таким образом, большинством авторов М. Бабаев, А. Гуськова, Т. Танцерев и др. Газетдинов и др. Несколько отлична точка зрения В. Данная позиция требует критического осмысления.

Ущерб - это материальные потери, а вред - это нарушение имущественных и неимущественных прав. Под вредом понимаются последствия всякого повреждения, порчи, убытка, вещественного или нравственного, всякое нарушение прав личности или собственности, законное и незаконное.

Ущерб - это урон, убыток, трата, убыль, 38 умаление. Исходя из предложенного толкования, можно сделать вывод, что ущерб следует рассматривать в качестве материальных убытков; вред включает в себя не только нарушение имущественных, но и неимущественных прав. В связи с чем в литературе существуют различные подходы к их определению. По мнению К. Под имуществом может пониматься вещь или совокупность вещей.

В содержание понятия имущество помимо вещей могут включаться также и имущественные права. Анализируя ст. В этой связи интересны размышления В. С данной точкой зрения нельзя не согласиться. В анализируемых исследованиях был отожествлен вред имуществу и имущественный вред.

Думается, что такой законодательный подход не оправдан. Только в ч. В частности ч. Использование различных терминов для определения одного и того же понятия является недопустимым элементом законодательной техники, в связи с чем необходимо внести соответствующие изменения в УПК РФ. Как справедливо отмечают О.

Дата: 11 ноября 2016г. Под способами защиты гражданских прав следует понимать материально-правовые нормы принудительного характера, которые закреплены в законе и посредством которых производится восстановление или признание нарушенных или оспариваемых прав и воздействие на правонарушителя[1]. Нематериальные блага и личные неимущественные права подлежат восстановлению если это, конечно, возможно независимо от вины правонарушителя, что является характерной особенностью гражданско-правовых способов защиты нематериальных благ и личных неимущественных прав.

Признаки неимущественных прав[ править править код ] Следует перечислить следующие признаки неимущественных прав: 1 нематериальный характер; 2 направленность на выявление и развитие индивидуальной личности; 3 особый объект; 4 специфика оснований возникновения и прекращения. Так как неимущественные не имеют материальный характер, они не могут быть оценены, то есть отсутствует возмездность. Объектами личных неимущественных отношений являются нематериальные блага например, жизнь, здоровье, имя, честь, способности и т. Так же объекты личных неимущественных прав неотчуждаемы.

Тема 8. Имущественные и неимущественные права

Признание права. На практике такой способ как признание права используется при легализации режима объекта самовольного строительства либо при наличии сомнений в существовании конкретного права на конкретный объект например, права на земельный участок. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права. Это может быть ситуация, когда собственнику вернули его имущество из чужого незаконного владения. Возмещение убытков и взыскание неустойки.

5.8. Имущественные и неимущественные права

Имущественные и неимущественные права 5. Имущественные и неимущественные права Имущественные права — это субъективные права участников правоотношений, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а также с теми материальными имущественными требованиями, которые возникают между участниками экономического оборота по поводу распределения этого имущества и обмена товарами, услугами, выполняемыми работами, деньгами, ценными бумагами и др. Имущественными правами являются правомочия собственника, право оперативного управления и обязательственные права права на возмещение ущерба, причиненного здоровью гражданина вследствие утраты заработка, а также вреда, причиненного имуществу физического или юридического лица , права авторов, изобретателей, рационализаторов на вознаграждение гонорар за созданные ими произведения результаты их творческого труда , наследственного права. В качестве объектов гражданских правоотношений выступают вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; информация; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них интеллектуальная собственность ; нематериальные блага. Обязательственные правоотношения.

Обеспечению прав потерпевших были посвящены работы многих исследователей: Т. Махова[4] рассматривала обеспечение прав потерпевших в состязательном уголовном процессе; О.

Частная собственность физического лица Форма собственности, при которой средства и результаты производства принадлежат физическим лицам. Это любое имущество, за исключением того, что в соответствии с законом исключено из права частной собственности. Количество и стоимость имущества не ограничиваются, кроме случаев, установленных законом Труд физического лица в качестве наемного работника; собственная экономическая деятельность, не направленная на извлечение прибыли; предпринимательская деятельность Частная собственность юридического лица Форма собственности, при которой средства и результаты производства принадлежат юридическим лицам. Это любое имущество, за исключением того, что в соответствии с законом не может принадлежать юридическим лицам. Количество и стоимость не ограничиваются, кроме случаев, установленных законом Имущество, созданное за счет вкладов учредителей участников , а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности Государственная собственность РФ или ее субъектов Форма собственности, при которой государству принадлежат средства и продукты производства. Это имущество, которое принадлежит всему обществу в целом. Земля и природные ресурсы, не находящиеся в собственности у граждан. Муниципальная собственность Имущество, принадлежащее городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям. Это имущество предназначено для удовлетворения общих интересов жителей муниципального образования Выделена из государственной собственности и во многом схожа с ней по источникам Личные неимущественные права — разновидность гражданских прав наряду с имущественными правами.

Вы точно человек?

Защита имущественных или неимущественных прав может осуществляться разными путями. Обычно их классифицируют на судебные и внесудебные. Однако чаще всего защита своих прав осуществляется в судебном порядке путем подачи соответствующего заявления. Как и от кого защищают свои права В теории права отмечаются несколько типовых ситуаций, в рамках которых возможно нарушение права.

.

.

Понятие обеспечения защиты имущественных и неимущественных прав любыми не запрещенными законом способами, что было отражено в п.

СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ

.

Имущественные и неимущественные права

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. dipose

    По моему мнению Вы не правы. Могу это доказать. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  2. hydlited

    Народ в таких вот случаях говорит – Ахал бы дядя, на себя глядя. :)

  3. Рената

    Чтобы не сказать больше.

  4. warsdistho

    Не нравится - не читай!

  5. Татьяна

    Это — скандал!

© 2019 in-profit.ru